Autounfall . как поступить ?

Душман писал(а):

. И тебе надо будет его оплатить самому.

с меня ещё ни разу не брали, эксперт сам выставлял счёт страховой противнтка и получал от них гонорар

не зыбываем ,что если ремонт стоит больше чем стоимостью машины на данный момент, то ни кто за ремонт платить не будет.

Roman1990 писал(а):

не зыбываем ,что если ремонт стоит больше чем стоимостью машины на данный момент, то ни кто за ремонт платить не будет.

Про wirtschaftliche или technischen Totalschaden слышал? Почитай прежде чем такое заявление делать 😉

wital555 писал(а):

Душман писал(а):

. И тебе надо будет его оплатить самому.

с меня ещё ни разу не брали, эксперт сам выставлял счёт страховой противнтка и получал от них гонорар

У меня не было 50 на 50.

Надеюсь и не будет 😉

Roman1990 писал(а):

не зыбываем ,что если ремонт стоит больше чем стоимостью машины на данный момент, то ни кто за ремонт платить не будет.

не совсем верно. До 130% могут ещё заплатить. Условия (по памяти) были такии как: все инспекции и ремонтты проводились у официалов, машин должен быть "любимым" , ну типа близко к сердцу

wital555 писал(а):

все инспекции и ремонты проводились у официалов, машин должен быть "любимым" , ну типа близко к сердцу

как ни странно но про инспекции/ремонты/официалов - ни слова не сказано.

А про "привязонность" как раз таки да:

Цитата

Gut zu wissen: Sonderregelung

Was versteht man unter der 130-Prozent-Regel in der Haftpflicht?

Anstatt eines geldwerten Ausgleichs ist im Einzelfall auch die Reparatur des Totalschadens möglich – nämlich dann, wenn die Reparatur die Wieder­beschaffungs­kosten um maximal 30 Prozent übersteigen. Greift die sogenannte 130-Prozent-Regel, darf der Geschädigte den Totalschaden auf Kosten der gegnerischen Versicherung reparieren lassen.

Die 130-Prozent-Regel wird besonders häufig bei Automodellen oder Fahr­zeugen mit emotionalem Wert gewählt, da der Betroffene sein Liebhaberstück erhalten möchte.

Allerdings findet die Sonderregelung nur Anwendung, wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind:

1. Das Fahrzeug muss nach Reparatur mindestens sechs Monate weiter genutzt und versichert werden.
2. Die Reparatur muss nach den Vorgaben des Sachverständigen­gutachtens erfolgen.
3. Die Werkstattrechnung für die gegnerische Versicherung muss beinhalten, dass der Mechaniker alle Reparatur­vorgaben strikt eingehalten hat.
4. Führt der Geschädigte die Reparatur auf eigene Faust durch, bedarf es des Urteils eines Sachverständigen. Dieser prüft, ob der Reparateur alle im Gutachten aufgeführten Vorgaben befolgt hat.

по идеи они сначала формуляр пришлют, хотят знать как ты это со своей колокольни видишь. Нужно на вопросы ответить, набросок от руки сделать, фото повреждения сделать, ну и, если уже есть, смету и/или экспертизу предоставить.

wital555 писал(а):

Ну а если на парковке то с этим:

student_de писал(а):

если двигались оба, то вина 50 на 50

я полностью согласен!

"Двигались оба" - только сейчас заметил, это не имеет значения!

Вот как то так:

Цитата

Dies führt dann zu der erwähnten Schadensteilung (vgl. auch AG Osnabrück Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.), wobei es in der Regel überhaupt keine Rolle spielt, ob der eine gestanden hat, rückwärts gefahren ist, formell die Vorfahrt hatte usw. oder nicht.

Цитата

Stoßen auf einem Parkplatz zwei Fahrzeuge zusammen, von denen eines gerade aus einem Parkhafen oder auch aus einer sog. Nebenfahrbahn ausfährt (egal ob rückwärts oder vorwärts), während das andere Fahrzeug auf einem Zubringerweg oder auf einer sog. Hauptfahrbahn gerade vorbeifährt, so nimmt die Rechtsprechung in der Regel eine Haftungsverteilung von 50:50 an. Nur gelegentlich und ausnahmsweise wird entschieden, dass demjenigen, der bei formaler Betrachtung sozusagen das Vorfahrtrecht gehabt hat, ein etwas höherer Anteil von etwa 60 % seines Schadens zusteht (vgl. z.B. LG Nürnberg-Fürth Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.)

Der Grund dafür, dass hier dem Vorbeifahrenden gegenüber dem aus dem Parkhafen oder der Nebenfahrbahn Ausfahrenden kein voller Schadensersatz zugesprochen wird, liegt darin, dass zwar auf der einen Seite der den Parkhafen Verlassende die erhöhten Sorgfaltspflichten der §§ Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.,9 u. 10 StVO beachten muss (dem Vorbeifahrenden also das Vorrecht einzuräumen hat und sich dabei äußerst sorgfältig nach allen Seiten umschauen muss), auf der anderen Seite auf Parkplätzen die Vorfahrtregeln der StVO nicht uneingeschränkt gelten, sondern dadurch abgeschwächt werden, dass auch dem an sich Bevorrechtigten besondere Sorgfaltspflichten aus § Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу. StVO obliegen. Diese Sorgfaltspflichten gehen auf Parkplätzen dahin, stets nur mit höchster Aufmerksamkeit auf etwaige Rangiervorgänge anderer sowie mit besonderer Bremsbereitschaft und mit Schrittgeschwindigkeit (höchstens 5 km/h) zu fahren; im Streitfall muss natürlich auch bewiesen und nicht nur behauptet werden, dass dies der Fall war.

Kann der genaue Ablauf eines Parkplatzunfalls letztlich nicht exakt aufgeklärt werden, weil unfallunabhängige Zeugen fehlen, dann muss davon ausgegangen werden, dass beide Fahrzeugführer im Zweifel ihre zuvor beschriebenen Pflichten verletzt haben müssen, denn sonst wäre es ja zu dem Unfall nicht gekommen.

Dies führt dann zu der erwähnten Schadensteilung (vgl. auch AG Osnabrück Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.), wobei es in der Regel überhaupt keine Rolle spielt, ob der eine gestanden hat, rückwärts gefahren ist, formell die Vorfahrt hatte usw. oder nicht.

Показать весь код

Сам почитай, там много разных (но все к одному сводятся) решений

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу...

Капитан писал(а):

пока решил не дёргаться и ждать письма с гегенстраховки ...

1. Их оценка ситуации 100 или 50 % ...

2. Ну и уже будет прописан schadennummer unfall

если 100% отправляюсь в TÜV , они тоже делают Гутахтен ... затем полный ремонт ...

если 50% то постараюсь взять деньги и подшаманить "в гараже"

Если 50 на 50 и у тебя нет фолькаско, то деньги ты сможешь взять только в своем кошельке или у себя под матрацем.

А если 100 процентов, то и с адвокатом ты можешь взять деньгами.

Ладно. Это твое дело. Учиться надо на своих ошибках и сперва покусать свои локти.

Капитан писал(а):

Я не пойму ... причём здесь адвокат ? я уверен ... мне так "везёт" что адвокат ни хрена не сделает , страховка все равно откажется от 100% и оплату этого адвоката ...

и потом Я получу от него рехнунг ... оно мне надо ?

😱😷

Без коментариев.

Капитан писал(а):

Душман писал(а):

Гегенстраховка в любом случае должна оплатить адвоката. Он делал работу. И согласны они выплатить или нет.

Они же не обращались к нему (адвокату) за помощью ... почему они должны его оплачивать ?

К адвокату обратился Я ... и рехнунг будет МНЕ ... разве не логично ?

Нет. Не логично.

Ты или читать не умеешь, или отличать слона от мух.

Ты два разных случая пытаешься объединить.

Извини.

wital555

Про 130%не слышал.

Вот теперь то буду знать.

Капитан писал(а):

ты телеграммы читаешь?

Ну... с почином меня!

в позапрошлую субботу попал в аварию, в первый раз за 20 лет здесь

Естесьно нихрена не знал/ не знаю как себя вести и что делать в этом случае

Ехал домой с работы и въехал мне в зад мотоцикл

Движение было очень плотное в пятницу после обеда

Ехали примерно 30-40 км/ч потоком на мосту...

ну и передо мной кто-то резко затормозил... я успел среагировать и тоже затормозил

довольно таки резко

а мотик сзади не смог

въехал мне в правую заднюю часть бампера

сам свалился на бочину и всю её себе поцарапал (мотик имею в виду)

оторвал правое зеркало себе

сам не пострадал.

я помог ему мотик поднять, тяжёлый собака...

мне так нормально бампер поцарапал, но вмятин нет никаких

короче обменялись данными наделали фоток и разъехались

Я в свою страховку сообщил, написал всё как было и прикрепил фотки

Они ответили мол мы оплатили бы шаден если бы Вы кому то нанесли их, а так типа мотик виноват тут судя по вашему рассказу и фоткам, поэтому удачи типа

Ну я... ок ... чё...

а неделя уже прошла, а от мотика тишина

Я ему написал на ватсапп

вижу, что он прочитал, но не отвечает

через пару дней позвонил

не отвечает

вот сижу щас и думаю

как мне лучше поступить?

Моя страховка прислала мне номер телефона

как я понял я могу туда позвонить и узнать какая у него страховка или что то типа того и сообщить туда, что он в меня въехал

Так же у меня имеется страховка Autorechtschutz/Verkehrsrechtschutz

ПлачУ уже почти 20 лет и ни разу не пользовался ей

Может она мне поможет как то?

Может бывалые мне посоветуют как поступить?

лучше всего адвокату все отдать, он все сделает

был случай: американец ударил мою запаркованную машину и свалил, соседи заметили и номер записали, пошли в полицию, там сказали: вряд ли найдем, машина зарегестрирована на военную базу, сорри. Отдали дело адвокату, он все нашел, бабки вытряс.

Misterix писал(а):

вот сижу щас и думаю

как мне лучше поступить?

Моя страховка прислала мне номер телефона

как я понял я могу туда позвонить и узнать какая у него страховка или что то типа того и сообщить туда, что он в меня въехал

Так же у меня имеется страховка Autorechtschutz/Verkehrsrechtschutz

ПлачУ уже почти 20 лет и ни разу не пользовался ей

Может она мне поможет как то?

Может бывалые мне посоветуют как поступить?

Показать весь код

правильно, твоя страховка тут не поможет, не ты же виновен, тебе нужно обратиться в страховку хозяина мотика.

Отдай адвокату и не вникай дальше.

Если мотоциклист не идёт на контакт, всё равно придётся адвоката подтягивать.