fem писал(а):

Smock писал(а):

Количество подписчиков ничего не говорит об информации которгую он оглашает.

Говорит о популярности этой персоны в инете.

Smock писал(а):

На лицо зарабатывание денег любым способом.

выше было написано:

fem писал(а):

Надо помнить, что "одуван" блохер, и он в этом ролике за две минуты отработал заказ.

В компании бомжей есть тоже персона(из их же окружения) которая популярна хотя подчас несёт бред.

ЛЮБЫМИ способами. Это многое определяет.

Изначально НЕ блогер но видимо лёгкие деньги заманили.

Цитата

Система, программа вакцинопрофилактики увеличила в мире среднюю продолжительность жизни на 20-30 лет.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Не люблю я ссылки различные выставлять, типа в доказательство.

Вот первая статья из Гугла двенадцатилетней давности. Многа букав.

Но всё чётко, вопросы и ответы.

Ты не согласен с тем, что раньше жили люди гораздо меньше?

Как растет средняя продолжительность жизни человечества

С 1900 года продолжительность жизни в мире увеличилась более, чем в два раза, и приближается к 70 годам.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Но если верить антипрививочникам, то человечество должно было бы уже или вымереть или мутировать.

Какой RKI непослушный, правительство содержит их, а они в лице Lothar, "брыкаются" и не желают отходить от 7-Tage-Inzidenz.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Цитата

In dem betreffenden RKI-Bericht sei zu lesen: "PRÄVENTION hat weiterhin die höchste Priorität (=niedrige Inzidenz)", eine steigende 7-Tage-Inzidenz gehe dieser Entwicklung voraus. Und weiter: "Die 7-Tage-Inzidenz bleibt daher wichtig, um die Situation in Deutschland zu bewerten und frühzeitig Maßnahmen zur Kontrolle zu initiieren."

Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, sei der Vorstoß bei den meisten Staatskanzlei-Chefs auf Ablehnung gestoßen. Viele würden die Inzidenz nicht länger als Alarmfaktor Nummer 1 einstufen wollen. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hatte vor einigen Tagen ein ähnliches Statement auf Twitter gepostet. Darin hieß es: "Die Inzidenz verliert zunehmend an Aussagekraft!"

Цитата

тебе надо внимательно название темы прочесть. особенно первую часть.

Тут не понял. Название темы прочитал...

Цитата

где ты тут привитых активистов то увидел, если я не ошибаюсь

Сопоставил...

Семён Семёнович! Это что получается? Тут непривитые активисты "топят" за прививку?! Некоторые согласны прививку каждые полгода повторять, не сделав её(прививку) в течении 8 месяцев (с декабря по июль) до сих пор? Батенька, кругом "засланные" казачки!!

Но тем не менее: три пункта я озвучил, хотелось бы услышать о "плюшках" по этим пунктам от привитых/непривитых оппонентов.

Я не 100%-й альтернативщик, просто плюсы прививки меня не "впечатляют", если не считать возвращения "отобранных свобод", т.к. это не имеет ничего общего с борьбой против "пандемии".

karpinsk57 писал(а):

vitalan писал(а):

Ты не согласен с тем, что раньше жили люди гораздо меньше?

Как растет средняя продолжительность жизни человечества

С 1900 года продолжительность жизни в мире увеличилась более, чем в два раза, и приближается к 70 годам.

Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.

Но если верить антипрививочникам, то человечество должно было бы уже или вымереть или мутировать.

Показать весь код

ты вопрос прочитай

Цитата

нужны факты связывающие к примеру прививки от гриппа,с увеличением средней продолжительности жизни.

Показать весь код

Так тебе какие цифры или доводы не приведи, так всё равно в конце скажешь, что смертность от гриппа уменьшилась не в результате прививок, а от улучшения питания.

nau писал(а):

Цитата

тебе надо внимательно название темы прочесть. особенно первую часть.

Тут не понял. Название темы прочитал...

Цитата

где ты тут привитых активистов то увидел, если я не ошибаюсь

Сопоставил...

Семён Семёнович! Это что получается? Тут непривитые активисты "топят" за прививку?! Некоторые согласны прививку каждые полгода повторять, не сделав её(прививку) в течении 8 месяцев (с декабря по июль) до сих пор? Батенька, кругом "засланные" казачки!!

Но тем не менее: три пункта я озвучил, хотелось бы услышать о "плюшках" по этим пунктам от привитых/непривитых оппонентов.

Я не 100%-й альтернативщик, просто плюсы прививки меня не "впечатляют", если не считать возвращения "отобранных свобод", т.к. это не имеет ничего общего с борьбой против "пандемии".

Показать весь код

Да тут половина кто за прививку , сам ещё не привит и имеет только намерения . Я тоже имею намерения ,но я их не выдаю за истину в последней инстанции

Цитата

и имеет только намерения

ну... у меня тоже есть "намерения", и самые серьёзные😉. Но тут надо фактами друг друга убеждать(давить), а с этим тут как-то "швах".

nau писал(а):

Тут не понял. Название темы прочитал...

тема называется

"Вакцинироваться или нет?Вот в чём вопрос?..."

как я понимаю тут могут озвучиваться мнения как сторонников так и противников вакцинации.

или ты как то по другому можешь это название интерпретировать?

karpinsk57 писал(а):

vitalan писал(а):

Так тебе какие цифры или доводы не приведи, так всё равно в конце скажешь, что смертность от гриппа уменьшилась не в результате прививок, а от улучшения питания.

проблема в том,что ты ещё ни каких цифр не привел,если конечно отсебятины не считать...

А они вообще могут существовать такие цифры, если ежегодно цифры заболеваемости и смертности меняются?

Так и Фомы неверующие, скажут что прививки здесь не при чём. У антипрививочников два ответа на это: хотят проредить население, и хотят заработать бабло.

А где отрицатель космоса . Что то давно его не видно было . Не заболел ли короной

Цитата

здесь взял и поверил wolga без вопросов.

А лучше бы было вам МистерИх с блогером Вараламовым поверить?

Ваше и Варламова мнение совпадают на все 10000%

Где РФ обкакать,, тьфу выразить свое мнение. блогер тут как тут.

HLO2000 писал(а):

А где отрицатель космоса . Что то давно его не видно было . Не заболел ли короной

Профиль закрыт. Даже нельзя посмотреть когда был активен.

мистерХ

Цитата

как я понимаю тут могут озвучиваться мнения как сторонников так и противников вакцинации

Дак я об этом и написал. Может витиевато получилось, тогда сорри. Я же две цитаты в пояснение привёл, получается у нас и "сторонники' вакцинации непривитые(как Сибиряк написал, а у нас джентельменам верят наслово). Потому и непонимание возникает-если сторонник-прививайся, если нет-альтернативщик? Нельзя быть 'немножко беременным", или?

П.с. Виталана сюда не причисляю, он дерётся, что бы драться, а остальные? Надо каждому определиться, моё мнение. Ладно раньше, а сейчас то уколоться проблемм нет, было бы желание. Или не так я понимаю?

vitalan писал(а):

HLO2000 писал(а):

А где отрицатель космоса . Что то давно его не видно было . Не заболел ли короной

Профиль закрыт. Даже нельзя посмотреть когда был активен.

Может в Испании остался . Он исчез как как раз на пороге возвращения домой