слушай,ты о чём ?...не поняла ничего...,и ,думаю,я не в одиночестве.... =)
Grig11
- Весна
- Вопрос темы решён
-
-
Тоже не понял, про что это?
-
...мягкое, добросердечное отношение друг к другу гораздо важнее знаний русского языка...
...всё пройдёт, как с белых яблонь дым... -
всё может быть и пройдёт,но то что учительницу Рус. языка отправляют учиться,то такое врядли пройдёт!!!
меня задело,то,что человек(наверно закачиваюший "КАМЕНШИКА") отправляет незная ему человека переучиватьш!!!ps.я свой пост попросил удалить,т.к. ни кто ничего не понял!
-
Ни для кого не секрет, что уровень образования со времён СССР сильно понизился, как в ВУЗах, так и в школах и ничего зазорного в том, что бы повысить свою квалификацию, я не вижу.
Ты меня тоже совершенно не знаешь, но делаешь какие-то туманные предположения, которые невозможно понять.Цитата(наверно закачиваюший "КАМЕНШИКА")отправляет незная ему человека переучиватьш!!!
Какого "КАМЕНШИКА" и куда я закачиваю? Я вообще всю эту цитату понять не могу.
Во избежание пустых предположений, сообщаю, что у меня филологическое образование, здесь, в Германии, работаю специалистом по обслуживанию кондиционеров. -
Вообще-то, Дудаев, если учительница начальных классов не задумываясь, даёт неправильный ответ на вопрос о грамматике, причём не самый сложный вопрос, то ей не мешает повысить квалификацию. И ничего в этом нет зазорного. Судя по результатам опроса у неё большая часть форума училась. Хотя бы основы профессии должен знать каждый специалист.
Даже каменщик должен знать что-нибудь о камнях, а то он такого настроит... -
У вас у всех кто в теме Е или И участвует - по моему "крышу рвет"
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.
Извените ,если резко сказал!Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения. -
Уже смешно,товарищи мужчины,...из-за двух букв на баррикады идёте,способны поругаться из-за любой каки..,а потом на нас женщин говорите,что мы устраиваем склоки....,а вы заметили уже,что прекрасная половина форума не выяснят отношения,не вступает в драки...,ни кого никуда и не зачем не посылает.....,пора бы вам у нас поучиться... :D.,теперь можете настраивать ваши рогатки на меня...
-
Wesna Браво !!!
Полностью поддерживаю !!! =) =) =) -
Цитата
.... если учительница начальных классов не задумываясь, даёт неправильный ответ на вопрос о грамматике....
Сдается мне, никто из участников соседней дискуссии и не пытался понять истину.
Происходило все по сценарию:
Либо- поиск в инете материалов, для подтверждения правоты своего мнения,
либо- поиск в инете, до первого попавшегося материала на эту тему.
Кто-нибудь пытался до истины добраться? Это ведь дело не одного часа.
И учительница может ошибаться... и филолог делать грамматические ошибки...
Грамматика не математика, сегодня так, завтра эдак пишется, прецедентов достаточно, повсюду.
Ценны люди, пытающиеся разобраться, а не пытающиеся быть истиной в последней инстанции (пример- цитата сверху)
Культуры дискуссии нет -
Цитата
Со слов пользователя ku4a
Сдается мне, никто из участников соседней дискуссии и не пытался понять истину.
Происходило все по сценарию:
Либо- поиск в инете материалов, для подтверждения правоты своего мнения,
либо- поиск в инете, до первого попавшегося материала на эту тему.
Кто-нибудь пытался до истины добраться? Это ведь дело не одного часа.
Часами рыться в интернете, чтобы найти простейшее правило русской грамматики???? Это что же за истина такая? Теорема Ферма?ЦитатаИ учительница может ошибаться... и филолог делать грамматические ошибки...
Конечно могут, поэтому свою квалификацию повысить никогда не мешает. Или учителя знают всё и всегда правы?ЦитатаГрамматика не математика, сегодня так, завтра эдак пишется, прецендентов достаточно, повсюду.
Именно поэтому никогда не мешает повышать свою квалификациюЦитатаЦенны люди, пытающиеся разобраться, а не пытающиеся быть истинной в последней инстанции (пример- цитата сверху)
Культуры дискуссии нет
Разобраться в чём? В правилах грамматики? Так их учить в школе надо было.
И где ты в цитате вверху увидел истину в последней истанции и где отсутствие культуры дискуссии? Может быть там оскорбления, переход на личности или что-то в этом роде? -
@ Росс
Не стоило так напрягаться, расслабься.
Не помню где, но я уже говорил- в нашем случае имеют право оба варианта на существование.
И примеры приводил в соседней теме, противоположные мнению одного собеседника.
Не согласен?
На любой твой аргумент(подкрепленный ссылкой) в пользу существования такого правила, что "пишется именно так",
я приведу аналогичный противоположный аргумент.
Потому что повсюду пишут одно и тут же строчкой ниже допускается другое.
Это не то правило- "жи-ши пишется с буквой И" .
Да ты и сам, по-моему, все прекрасно понимаешь
Почему ты тогда решил что учительница дает неправильный ответ? -
ну во-первых я не напрягался, так что не надо меня расслаблять (или это твоё понятие о культуре дискуссии)? мы говорим о конкретной фразе и в этой фразе в течениЕ пишется именно так, с буквой Е. В какой-нибудь другой фразе, где бы речь шла о течении времени, писалось бы с И. И учительница в этом нашем случае не права. (Конечно при условии, что ей задали корректный вопрос). Язык это, конечно, не математика, но правила и законы в нём достаточно строги. И какие бы аргументы ты бы не приводил, правила грамматики от этого не меняются.
-
Друзья,ну прекратие спорить
Вот ответ специалистов Института Русского языка имени В.В.Виноградова Российской академии наук.
Вопрос. Как правильно писать в течении или в течение?
Спасибо
Ответ. Если Вы имеете в виду предлог, то пишется "в течение" (подсказка: предлог употребляется тогда, когда речь идет о времени, напр. "в течение пятнадцати минут"). "В течении" с И на конце пишется тогда, когда "течение" означает действие по глаголу "течь", напр. "в течении реки произошли изменения" (понятно, что данный пример немного искусственный, но теоретически он возможен).hxxp://www.slovari.ru/default.aspx?p=1031
-
2Trucker
:lies:
Однозначно -
Опять ты утверждаешь что существуе только одно.
Не надо про правила грамматики, не тот случай.
" "...Иначе говоря, все зависит от того смысла, который пишущий вкладывает в высказывание." Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данной ссылки на страницу.
Один пример... и можно и так и эдак истолковать -
ku4a
Но ведь мы говорим о конкретной фразе. И она не допускает двойного толкования. -
только прочел пост выше...
Там речь идет только о словосочетании "в течени-и-е"
А если предложение целиком рассматривать?
И если автор имел ввиду не предлог "в течение 15-30 мин" , а именно течение(существит.) этих 15-30мин?
Ведь в той ссылке тоже неплохо разъяснено.
И я склоняюсь к тому, что автор хотел вложить, какой смысл. Я ведь не защищаю один конкретный вариант. -
Упрямый парень ты, Куча :D. Главное свойство модера. Не сдаёшься.
Речь идёт о фразе "Вы можете изменить Ваше сообщение в течение 15-30 мин". О каком течении времени здесь идёт речь? О каких петлях и кольцах в течении времени? О каких измениниях в течении? Нет там такого. Речь идёт о том, что пока не пройдут эти 15-30 мин. можно изменить сообщение. Т.е. ЗДЕСЬ, КОНКРЕТНО В ЭТОЙ ФРАЗЕ речь идёт о предлоге "в течение" и ни о чём другом. О других примерах и фразах речь не идёт -
Что в грамматике, что в математике правила имеют однозначный характер и не допускают различных толкований. Отличие грамматики от математики заключается лишь в одном- в грамматике существуют строго оговоренные исключения из правил.
А последствия от ошибок могут быть сравнимы:
1. Казнить, нельзя помиловать.
2. Казнить нельзя, помиловать.
Вот и ищите здесь толкование....
Пожалуйста зарегистрируйся для просмотра данного изображения.