не слишком ли много денег требует Zollamt за проданную картину.

borlants писал(а):

откуда цольамту знать стоимость работы неизвестного (им по крайней мере) художника?

Я от искусства далёк . Но думаю они оценивали по неизменному художнику. Был бы Пикасо оценили в в миллионы.

А можно другие картины ваши поглядеть ? у вас же наверняка не одна ..

Albatros писал(а):

Но думаю они оценивали по неизменному художнику. Был бы Пикасо оценили в в миллионы

т.е. или миллионы или копейки? а промежуточного нет, по-твоему?)
картины точно также могут стоить любую сумму от 0 до миллионов...

Albatros писал(а):

Был бы Пикасо оценили в в миллионы.

да во сколько бы они её не оценили, а за товар купленный плотит по любому покупатель в норвегии

и почему конто гешперрт если даже ктото пытается снять деньги с конты а сумма на ней меньше
запрашиваемой то платеж просто не проходит и все, со Sperre тут ничего общего в общем автор
чтото точно не догаваривает

Salladin писал(а):

да во сколько бы они её не оценили, а за товар купленный плотит по любому покупатель в норвегии

и почему конто гешперрт если даже ктото пытается снять деньги с конты а сумма на ней меньше
запрашиваемой то платеж просто не проходит и все, со Sperre тут ничего общего в общем автор
чтото точно не догаваривает

+100, так и есть

Zollamt, как и Finanzamt ... может зашперовать конту.

Franzus52 писал(а):

Пришло письмо с Hauptzollamtes Gießen Aktenzeichen:0000000000 in Hööhe von 211,63 EU zu pfänden.

Поэтому и счёт закрыт!

Можешь сделать в течение месяца P-Konto (Pfändungsschutzkonto). Банк тебе должен сам дать бумаги на подпись.

Но это стоит делать только в том случае если ты мало зарабатываешь и "не можешь" (читай - не хочешь) заплатить эту сумму

Ну и стоит конечно разобраться, что почём.

vita писал(а):

Zollamt, как и Finanzamt ... может зашперовать конту.

да не может какие основания если автор темы не получал никакого рехнунга

хм...
Сложно судить не владея всей информацией, но если исходить из тех данных которые предоставил автор, то действия органов более чем неадекватны.
Я бы написал протест с просьбой объяснить происшедшее, в зависимости от ответа может быть даже подал заявлению в полицию на действия в ведомостей, конечно при условии, что все мои действия как продавца не нарушили грубо действующего законодательства.

А сколько Товар обошёлся покупателю с доставкой ? Не эти ли 211,63 ?

Может просто с левой кредитки деньги ушли ?
Если он палычем конечно платил ?

fossil писал(а):

Zollamt плотно дружит с финанзамтом, проданый товар быть подарком не может, если скрывается доход, возможен штраф и уплата налога от оценочной стоимости товара.

Улыбнуло.
Интересно в каком месте присутствует попытка скрытия налога ?
Деньги получены не в конверте, их видно в профиле на ебай "Товар оплачен", к тому-же деньги поступили на счет.
Автор вопроса пока нигде перед налоговыми службами Германии это не скрывал.

На отпралении он пометил "подарок"
К налогам в Германии это не имеет ни какого отношения.

Ситуация странная, неадекватная, я бы сказал нереальная.
Разве что деньги поступили с ворованной кредитки и их пытались снять назад.

Возможно картина не прошла даже цоль? а притормозили за плагиат? и это штраф?
Думаю надо сперва узназь притензии цольамта.

Franzus52 писал(а):

Оказывается цолльамт может выполнять еще и функцию выколачивания денег.
Ситуацию мне прояснили вчера по телефону, что то связано с киндергельд, там что то якобы переплатили, и потребовали вернуть

да не можит такого быть киндергельд и золламт разные весЧи киндергельт от штаата, вот финанцамт
только может потребовать да и то только если не оплачиваешь рехнунг, в обЧем херня какаято

мне это напомнило случай ,про то как тут юзер возмущался , что ребенку нельзя больше брать еду в детский садик, что он будет бороться с этим, так не оставит , на каком основание они так поступаю. Потом правда оказалось , что они подписали сами договор с садиком, что ребенок будет кушать привозную еду в садике.
так же и тут , письма были 100 % , просто не читались или игнорировались или разводят нас тут.