Выплаты за аварийную машину

Самому сложно выбить деньги, не брав машину.

Через адвоката возможно, возможно ещё что то получить...типа шмерцгельд

в 2017 летом была Авария, сам был в больнице неделю, подключал адвоката .

сначала отказали, так как сам ездить не можешь, но адвокат сказал, что жена должна ездить,

И выплатили, один нюанс, не больше 2 недель, считается, что ты за 2 недели машину купишь

А то что ты в 3 посту выставил это не запрет, это для того когда машину новую будете оформлять,

то страховка оплатит номера и анмелдунг ,только тогда когда увас на руках рехнунги будут и вы им перешлёте

Нет я ляйваген не брал, получил деньги за него. Просто страховка сначала хотела отказать,

так как я не мог ездить, но адвокат аргументировал тем, что машина была в семье и была использована

не только мной.

А машину не обязательно новую, это я так выразился, надо было написать ДРУГУЮ

Vitos50802 писал(а):

Дело атом что от адвоката пришло что не положено

Где сама формулировка, что не положено?

Vitos50802 писал(а):

Дело атом что от адвоката пришло что не положено

Наверное адвокат такой . Сыну тоже въехали в зад , он не виноват. Пока машина была в ремонте он брал на работу у сестры, адвокат выбил со страховки нарушителя за якобы лайваген

Не стоит путать "тотальшаден" и аварию. Пока машина на ремонте-страховка платит, при тотальшадене- в основном нет (есть и исключения, от страховки зависит)

Цитата

Ist der Unfallschaden ein Totalschaden, wird grundsätzlich nur dann Nutzungsausfall erstattet, wenn der Geschädigte eine Ersatzbeschaffung nachweist,

Был однажды тотальшаден, потому в курсе, по крайней мере лет 7 назад так было. Может сейчас и поменялось что.

Пару месяцев назад сыну платили за не использование Leihwagen.

Адвокат всё должен сделать.

Гони такого адвоката. Деньги должны дать. Причём считается класс повреждённый машины. По этому классу высчитывается сумма, она не фиксированная.

Был тоже в 2009 тотальшаден. Выплатили все полностью ( за неиспользованный ляйванен тоже) . Без адвоката. Гутахтеру сказал, что деньги уже на счету, после этого он мне дал номера фирм, которые готовы были купить мой шрот дороже, чем он подал первоначально для чужой страховки. В нормальном плюсе был я тогда.

Vitos50802 писал(а):

Дело атом что от адвоката пришло что не положено

тут другое написано.

Написано, о рехнунге при покупке другой машины. Только тогда можно поулчить назад деньги и за регистрацию нового (другого ) автомобиля.

Про ляйваген ничего не написано.

Может вы адвокату вопрос неправильно поставили?

Нормативов у меня сейчас нет, но когда нам стукнули машину и несмотря на то, что мы ее в мастерской не ремонтировали, через адвоката получили паушале в районе 200е. но это было только за 3 дня.

Новую машину брать вы не обязаны.

Но тогда получите деньги по разнице стоимости вашей машины до аварии и после аварии, если вы разбитую машину оставляете себе.

Для этого лучше всего нанять гутахтера, которого оплатит виновная сторона.

Как правило выгоднее разбитую машину оставлять себе (если она еще что-то стоит)

Т.к. ее остаточную стоимость гутахтер или веркштат оценивает по минимуму.

Имея эту оценку можно получить деньги за вычетом ее маленькой остаточной стоимости. А потом ее продать дороже.

То же разбитую машину оставлял и продавл сам. Продал на 1500€ дороже чем оценили.

Нужна консультация.

В машину вьехали, отрицать ничего не стали, повреждения минимальны (можно ездить), помяты задний бамбер (платик треснул) и фонарь (фары не задеты).

Мастерская сказала: у нас тут свой гутахтер, давайте нам шаден нумер и мы все посчитаем.

Вопрос: надо ли от гутахтера отказываться? Потому как страховая в приложенном скринсшоте так аккуратно предупреждает об этом.

Пластик треснул, бампер под замену. Если действительно собираешься менять бампер. То пускай всё делает мастерская .

Стоимость замены бампера будет больше 1000 .

На страховку можешь положить прибор. Эта страховка ни чего не может тебе диктовать. Она может диктовать только своему кунде, ты не являешься таковым. Выбор гудахтера за тобой, выбор мастерской за тобой. За страховкой только оплата ремонта. Если не согласны, пускай присылают своего гудахтера за свой счет и пусть оценяет. Это ихнее личное дело и к тебе не относится. Лучше взять адвоката, в любом случае оплачивать будут они и лишних вопросов не будет. У меня двое коллег то же попали. Адвокатов сразу не взяли и страховки их задолбали на ровном месте. Увидели что адвокатов нет и начали мозг выносить. А когда видят что есть адвокат, то понимают что за адвоката платить им и лучше лишних вопросов не задавать. Можно попасть ещё на большую сумму.